home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Danny Amor's Online Library / Danny Amor's Online Library - Volume 1.iso / html / faqs / faq / radio / personal-intro < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-07-25  |  12.0 KB  |  214 lines

  1. Subject: Guide to the Personal Radio Newsgroups
  2. Newsgroups: rec.radio.amateur.misc,rec.radio.amateur.antenna,rec.radio.amateur.digital.misc,rec.radio.amateur.equipment,rec.radio.amateur.homebrew,rec.radio.amateur.policy,rec.radio.amateur.space,rec.radio.cb,rec.radio.info,rec.answers,news.answers
  3. From: pschleck@unomaha.edu (Paul W Schleck KD3FU)
  4. Date: Fri, 15 Jul 1994 11:01:28 GMT
  5.  
  6. Posted-By: auto-faq 3.2.1.2
  7. Archive-name: radio/personal-intro
  8. Revision: 1.5 12/18/93 14:15:53
  9. Changes: new mailing lists, .packet rmgroup, and .policy updates
  10.  
  11. (Note:  The following is reprinted with the permission of the author.)
  12.  
  13. This message describes the rec.radio.amateur.*, rec.radio.cb, rec.radio.info,
  14. and rec.radio.swap newsgroups. It is intended to serve as a guide for the new
  15. reader on what to find where. Questions and comments may be directed to the
  16. author, Jay Maynard, K5ZC, by Internet electronic mail at
  17. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu. This message was last changed on 18 September
  18. 1993 to add the mailing lists for the new rec.radio.amateur newsgroups, to
  19. note the rmgroup of rec.radio.amateur.packet, and to officially retire some
  20. (in)famous threads of discussion on rec.radio.amateur.policy.
  21.  
  22. History
  23. =======
  24.  
  25. Way back when, before there was a Usenet, the Internet hosted a mailing list
  26. for hams, called (appropriately enough) INFO-HAMS. Ham radio discussions
  27. were held on the mailing list, and sent to the mailboxes of those who had
  28. signed up for it. When the Usenet software was created, and net news as we
  29. now know it was developed, a newsgroup was created for hams: net.ham-radio.
  30. The mailing list and the newsgroup were gatewayed together, eventually.
  31.  
  32. As the net grew, and as packet radio came into vogue, packet discussion began
  33. to dominate other topics in the group and on the list. This resulted in the
  34. logical solution: a group was created to hold the packet discussion, and
  35. another corresponding mailing list was created as well: net.ham-radio.packet
  36. and PACKET-RADIO, respectively.
  37.  
  38. These two groups served for several years, and went through Usenet's Great
  39. Renaming essentially unchanged, moving from net.ham-radio[.packet] to
  40. rec.ham-radio[.packet]. Readership and volume grew with the rest of the
  41. network.
  42.  
  43. The INFO-HAMS mailing list was originally run from a US Army computer at
  44. White Sands Missile Range, SIMTEL20. There were few problems with this
  45. arrangement, but one was that the system was not supposed to be used for
  46. commercial purposes. Since one of hams' favorite pastimes is swapping
  47. gear, it was natural for hams to post messages about equipment for sale
  48. to INFO-HAMS/rec.ham-radio. This ran afoul of SIMTEL20's no-commercial-use
  49. restriction, and after some argument, a group was created specifically
  50. for messages like that: rec.ham-radio.swap. This group wasn't gatewayed to
  51. a mailing list, thus avoiding problems.
  52.  
  53. While all this was happening, other folks wanted to discuss other aspects
  54. of the world of radio than the personal communications services. Those
  55. folks created the rec.radio.shortwave and rec.radio.noncomm newsgroups,
  56. and established the precedent of the rec.radio.* hierarchy, which in turn
  57. reflected Usenet's overall trend toward a hierarchical name structure.
  58.  
  59. The debate between proponents of a no-code ham radio license and its opponents
  60. grew fierce and voluminous in late 1989 and 1990. Eventually, both sides grew
  61. weary of the debate, and those who had not been involved even more so. A
  62. proposal for a newsgroup dedicated to licensing issues failed. A later
  63. proposal was made for a group that would cover the many recurring legal issues
  64. discussions. During discussion of the latter proposal, it became clear that it
  65. would be desirable to fit the ham radio groups under the rec.radio.*
  66. hierarchy. A full-blown reorganization was passed by Usenet voters in January
  67. 1991, leading to the overall structure we now use. 
  68.  
  69. After the reorganization, more and more regular information postings began to
  70. appear, and were spread out across the various groups in rec.radio.*. Taking
  71. the successful example of the news.answers group, where informational postings
  72. from across the net are sent, the group rec.radio.info was created in
  73. December, 1992, with Mark Salyzyn, VE6MGS, initially serving as moderator.
  74.  
  75. In January, 1993, many users started complaining about the volume in
  76. rec.radio.amateur.misc. This led to a discussion about a second
  77. reorganization, which sparked the creation of a mailing list by Ian Kluft,
  78. KD6EUI. This list, which was eventually joined by many of the most prolific
  79. posters to the ham radio groups, came up with a proposal to add 11 groups to
  80. the rec.radio.amateur hierarchy in April 1993. The subsequent vote, held in
  81. May and early June, approved the creation of five groups:
  82. rec.radio.amateur.digital.misc (to replace .packet), .equipment, .homebrew,
  83. .antenna, and .space.
  84.  
  85. The Current Groups
  86. ==================
  87.  
  88. I can hear you asking, "OK, so this is all neat history, but what does it
  89. have to do with me now?" The answer is that the history of each group has
  90. a direct bearing on what the group is used for, and what's considered
  91. appropriate where.
  92.  
  93. The easy one is rec.radio.amateur.misc. It is what rec.ham-radio was renamed
  94. to during the reorganization. Any message that's not more appropriate in one
  95. of the other groups belongs here, from contesting to DX to ragchewing on VHF
  96. to information on becoming a ham.
  97.  
  98. The group rec.radio.amateur.digital.misc is for discussions related to
  99. (surprise!) digital amateur radio. This doesn't have to be the common
  100. two-meter AX.25 variety of packet radio, either; some of the most
  101. knowledgeable folks in radio digital communications can be found here, and
  102. anything in the general area is welcome. The name was changed to emphasize
  103. this, and to encourage discussion not only of other text-based digital modes,
  104. such as AMTOR, RTTY, and Clover, but things like digital voice and video as
  105. well. The former group, rec.radio.amateur.packet, should be removed by 
  106. September 21st, 1993. It is obsolete, and you should use .digital.misc
  107. instead (or the appropriate new mailing list, mentioned below).  The group
  108. has .misc as part of the name to allow further specialization if the users
  109. wish it, such as .digital.tcp-ip.
  110.  
  111. The swap group is now rec.radio.swap. This recognizes a fact that became
  112. evident shortly after the original group was formed: Hams don't just swap ham
  113. radio gear, and other folks besides hams swap ham equipment. If you have radio
  114. equipment, or test gear, or computer stuff that hams would be interested in,
  115. here's the place. Equipment wanted postings belong here too. Discussions about
  116. the equipment generally don't; if you wish to discuss a particular posting
  117. with the buyer, email is a much better way to do it, and the other groups,
  118. especially .equipment and .homebrew, are the place for public discussions.
  119. There is now a regular posting with information on how to go about buying and
  120. selling items in rec.radio.swap; please refer to it before you post there. 
  121.  
  122. The first reorganization added two groups to the list, one of which is
  123. rec.radio.amateur.policy. This group was created as a place for all the
  124. discussions that seem to drag on interminably about the many rules,
  125. regulations, legalities, and policies that surround amateur radio, both
  126. existing and proposed.  Recent changes to the Amateur Radio Rules (FCC
  127. Part 97) have finally laid to rest the Great Usenet Pizza Autopatch Debate
  128. as well as complaints about now-preempted local scanner laws hostile to
  129. amateurs, but plenty of discussion about what a bunch of rotten no-goodniks
  130. the local frequency coordinating body is, as well as the neverending no-code
  131. debate, may still be found here.
  132.  
  133. The other added group is rec.radio.cb. This is the place for all discussion
  134. about the Citizens' Band radio service. Such discussions have been very
  135. inflammatory in rec.ham-radio in the past; please do not cross-post to both
  136. rec.radio.cb and rec.radio.amateur.* unless the topic is genuinely of interest
  137. to both hams and CBers - and very few topics are.
  138.  
  139. The rec.radio.info group is just what its name implies: it's the place where
  140. informational messages from across rec.radio.* may be found, regardless of
  141. where else they're posted. As of this writing, information posted to the group
  142. includes Cary Oler's daily solar progagation bulletins, ARRL bulletins, the
  143. Frequently Asked Questions files for the various groups, and radio
  144. modification instructions. This group is moderated, so you cannot post to it
  145. directly; if you try, even if your message is crossposted to one of the other
  146. groups, your message will be mailed to the moderator, who is currently Mark
  147. Salyzyn, VE6MGS. The email address for submissions to the group is
  148. rec-radio-info@ve6mgs.ampr.ab.ca. Inquires and other administrivia should be
  149. directed to rec-radio-request@ve6mgs.ampr.ab.ca. For more information about
  150. rec.radio.info, consult the introduction and posting guidelines that are
  151. regularly posted to that newsgroup.
  152.  
  153. The groups rec.radio.amateur.antenna, .equipment, .homebrew, and .space are
  154. for more specialized areas of ham radio: discussions about antennas,
  155. commercially-made equipment, homebrewing, and amateur radio space operations.
  156. The .equipment group is not the place for buying or selling equipment; that's
  157. what rec.radio.swap is for. Similarly, the .space group is specifically about
  158. amateur radio in space, such as the OSCAR program and SAREX, the Shuttle
  159. Amateur Radio EXperiment; other groups cover other aspects of satellites and
  160. space. Homebrewing isn't about making your own alcoholic beverages at home
  161. (that's rec.crafts.brewing), but rather construction of radio and electronic
  162. equipment by the amateur experimenter. 
  163.  
  164. Except for rec.radio.swap and rec.radio.cb, all of these newsgroups are
  165. available by Internet electronic mail in digest format; send a mail message
  166. containing "help" on a line by itself to listserv@ucsd.edu for instructions
  167. on how to use the mail server.
  168.  
  169. All of the groups can be posted to by electronic mail, though, by using a
  170. gateway at the University of Texas at Austin. To post a message this way,
  171. change the name of the group you wish to post to by replacing all of the '.'s
  172. with '-'s - for example, rec.radio.swap becomes rec-radio-swap - and send to
  173. that name@cs.utexas.edu (rec-radio-swap@cs.utexas.edu, for example). You may
  174. crosspost by including multiple addresses as Cc: entries (but see below). This
  175. gateway's continued availability is at the pleasure of the admins at
  176. UT-Austin, and is subject to going away at any time - and especially if
  177. forgeries and other net.abuses become a problem. You have been warned. 
  178.  
  179. A Few Words on Crossposting
  180. ===========================
  181.  
  182. Please do not crosspost messages to two or more groups unless there is genuine
  183. interest in both groups in the topic being discussed, and when you do, please
  184. include a header line of the form "Followup-To: group.name" in your article's
  185. headers (before the first blank line). This will cause followups to your
  186. article to go to the group listed in the Followup-To: line. If you wish
  187. to have replies to go to you by email, rather than be posted, use the word
  188. "poster" instead of the name of a group. Such a line appears in the headers
  189. of this article.
  190.  
  191. One of the few examples of productive cross-posting is with the rec.radio.info
  192. newsgroup. To provide a filtered presentation of information articles, while
  193. still maintaining visibility in their home newsgroups, the moderator strongly
  194. encourages cross-posting. All information articles should be submitted to the
  195. rec.radio.info moderator so that he may simultaneously cross-post your
  196. information to the appropriate newsgroups. Most newsreaders will only present
  197. the article once, and network bandwidth is conserved since only one article is
  198. propagated. If you make regular informational postings, and have made
  199. arrangements with the moderator to post directly to the group, please
  200. cross-post as appropriate.
  201.  
  202. --
  203. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  204. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  205.       "If my car ran OS/2, it'd be there by now" -- bumper sticker
  206.                  GCS d++ p+ c++ l+ m+/- s/++ g++ w++ t+ r
  207.  
  208. --
  209. 73, Paul W. Schleck, KD3FU
  210.  
  211. pschleck@unomaha.edu
  212.  
  213.  
  214.